Statssekretær i Olje og energidepartementet (OED) Elisabeth Sæther (Ap) uttaler til Lillesands-Posten 10. august 2022:
«Den 29. mars i år mottok departementet uttalelse fra kommunestyret i Birkenes. Saken er nå under sluttbehandling og har høy prioritet. Departementet tar sikte på avgjørelse i saken høsten 2022».
Til tross for at saken i august var under sluttbehandling, så har OED enda ikke klart å ta endelig avgjørelse i saken. OED skriver i sitt brev til kommune 3. januar 2023, «departementet finner det naturlig at kommunens orientering får den virkning at saken ikke avgjøres før utfallet av kommunens behandling foreligger.
Jeg har ikke lenger liten tillit til OED, jeg mangler den fullstendig. Det er ikke bare denne saken som er skyld i det. OED har gjentatte ganger misbrukt energiloven, ved å overkjøre kommuner med statlige planer. Selv en høyesterettsdom som påviser brudd på menneskerettighetene, evner de ikke å ta innover seg.
2. februar skal kommunestyret igjen ta stilling til utsatt frist for idriftsettelse av Oddeheia og Bjelkeberg vindkraftverk. 7 representanter i kommunestyret har krevd omkamp på sin egen omkamp, og mener det har komme nye momenter til saken.
Slik jeg ser det har argumentene for å gå imot aldri vært klarere enn nå, og jeg vil begrunne det slik:
– Naboene til det planlagte vindkraftverket er totalt satt på sidelinjen. Det er de som må bære de aller største bekymringer på sine skuldre, det er de som må leve med ulempene tett innpå seg, slik som støy, skyggekast, tap av eiendomsverdi, stress, redusert søvn og livskvalitet, bare for å nevne noen. Med den kunnskap og erfaring vi nå sitter med, så kan vi ikke lenger benekte at dette er realiteten for veldig mange. Det finnes utallige eksempler på dette, spredt ut over hele Norges land. Flere av våre innbyggere har kjempet imot dette i 10 år, mange av dem er allerede helt utslitt. Det finnes en grense, og det er på høy tid å la disse menneskene få fred.
– Norsk industri, deriblant 3B, sin største utfordring er ikke tilgang på strøm, men tilgang på rimelig strøm. Norsk industri har mistet sitt aller største konkurransefortrinn. Det skylles ikke mangel på kraft, men en totalt mislykket energipolitikk. Å bygge ut svært kostbar vindkraft, bidrar ikke til å senke strømprisen, heller tvert imot. I tillegg er vindkraft en ustabil kraft, som er avhengig av vår stabile vannkraft for å holde det gående. Vi må altså sløse med vår regulerbare vannkraft, ikke for å bidra til sikker strømforsyning, men for å produsere enda mer overskuddskraft.
– Regjeringen legger opp til grunnrenteskatt og naturressursskatt, men fordelingen det legges opp til er en hån mot naturressurs kommunene. Det legges opp til at grunnrenteskatten skal fordeles gjennom rammetilskudd, hvor hovedtyngden av kommuneandelen går til byer uten vindkraft og kun en beskjeden del går til vindkraftkommunene. Det samme gjelder naturressursskatten.
Men det finnes også langt flere grunner til å ikke gi utsatt frist på dette vindkraftprosjektet.
– Fristen for igangsettelse gikk ut for over 1 år siden.
– De omsøkt konsesjonsendringene er enda ikke behandlet. Og en godkjenning av disse, vil bidra til enda større ulemper for naboer og natur.
– MTA planen er ikke godkjent, og vi vet at NVE har påpekt flere punkter som ikke er tilfredsstillende. Det er heller ikke avklart hvor de skal krysse Tovdalselva, og hvilke konsekvenser dette har.
– En rekke dispensasjoner er ikke omsøkt, deriblant eiendomsendring.
– De allerede gitte dispensasjoner er gyldig i 3 år, og med det utgår dem om en drøy måned. Resultatet av det er at vi da må behandle alle dispensasjoner i sin helhet på nytt.
– 4 grunneiere har ikke lenger avtale med RWE om utbygging. Gir vi tilslutning til vindparken, blir det ekspropriasjon av 5000-6000 dekar, og disse grunneierne får tilnærmet ingenting i erstatning. Dette arealet er over halvparten av planområdet.
– Vi har med andre ord rykket frem til start, tydeligere blir det ikke. Fristen er til kommunen og grunneiers fordel, ikke motsatt!
Til slutt løftes det opp et tretårn som nytt moment. En av de 17 vindturbinene skal bygges i tre kommer det frem i kravet. Fokus på tre er i og for seg vel og bra, og det heier jeg på. Men at en vindturbin i tre gir utslag på vektskålen i denne saken, den kjøper jeg ikke!
Jeg håper virkelig dette er siste gangen denne saken er oppe. To nei ligger bak oss, og jeg håper inderlig et tredje og siste nei 2. februar blir punktum i denne saken. Nå må vi løfte blikket!
Silje Bjørnarå Drangsholt
Birkenes Høyre
_____________
Leserinnlegg
