Kommentar til leserinnlegget fra kommunalsjef Bente Moland Somdal og enhetsleder Øyvind Raen angående bygging av nytt renseanlegg i Birkenes kommune.
I leserinnlegget påstår kommunalsjef og enhetsleder følgende:
«Birkenes kommunestyre vedtok i møte 25. mars 2021 å gå i gang med å anskaffe nytt renseanlegg på Birkeland med bakgrunn i to forhold: 1. Det gamle renseanlegget fungerer ikke som det skal og Birkenes kommune forurenser dermed Flakksvann og Tovdalselva. Birkenes kommune er pålagt av Statsforvalter å rydde opp i dette. 2. Rapport fra forprosjekt er klar: Det anbefales sterkt å sanere eksisterende anlegg og bygge nytt. Dette gjelder både selve renseprosessen og tilhørende anlegg.»
Dette er feil. Det var kun det første forholdet som lå til grunn for vårt vedtak i mars 2021. Rapport fra forprosjekt var ikke vedlagt saken, og det kan derfor ikke påståes at dette lå til grunn for vårt vedtak, når vi på vedtakets tidspunkt ikke var blitt gjort kjent med rapportens innhold.
Vedtaket fra mars 2021 sier: «Kommunestyret ber administrasjonen starte arbeidet med å etablere nytt renseanlegg på Tollnes.»
Hvordan kommunalsjef og enhetsleder kan konkludere med, at Birkenes kommune skal IKKE bare bygge et kjemisk/biologisk renseanlegg, men at Birkenes kommune også skal bygge et helt driftssystem med tilhørende fasiliteter for ansatte, verksted og lager for å drifte alt kommunalt vann- og avløp i Birkenes, er for oss uforståelig ut ifra det vedtaket som ligger til grunn.
At Birkenes kommune må forholde seg til offentlig anskaffelse er vi fullt innforstått med. Det vi stiller spørsmål ved, er hvorfor kommunen IKKE har gått i dialog med vår lokale bedrift, for å legge til rette for at de skal kunne ha en reell mulighet til å være med i anbudskonkurransen.
Vi har også blitt gjort kjent med at IPEC Miljø har vært i dialog med kommunen før saken ble behandlet i kommunestyret, hvor de la frem et forslag til en midlertidig løsning som kunne oppheve byggestoppen på bare få måneder, en løsning som ville koste kommunen omkring 1 million kroner. Selvfølgelig må også lov om offentlig anskaffelse taes hensyn til her, men vi synes det er bekymringsfullt at administrasjonen ikke har løftet frem dette for kommunestyret, det at det finnes en midlertidig løsning, som kan oppheve byggestoppen, og gi prosjektet tid nok til å finne den beste løsningen på lang sikt.
I denne saken så kan det virke som om administrasjonen ikke ønsker å involvere politikerne i denne prosessen. Det er synd, for som folkevalgt er det vår oppgave å snakke innbyggernes sak. Her er det snakk om et prosjekt som bidrar til å øke avgiftene betydelig for den enkelte innbygger. Og vi tror at de fleste innbyggerne som er tilkoblet kommunalt vann og avløp IKKE er interessert i å betale flere tusen kroner i økte avgifter, om de kan slippe.
Det er dette som er grunnen til at vi ønsker å få saken opp på nytt. Det er ikke fordi vi ønsker å være vanskelige, men vi ønsker å ta ansvar. Fordi vi har et ansvar!
Silje Bjørnarå Drangsholt
Arild Windsland
Medlemmer av kommunestyret for Høyre
___________
Leserinnlegg
