Nå skal vi bestemme hvordan vi best kan organisere oss for framtida. Svaret mitt er ja til den avtalen vi har forhandla fram med våre nabokommuner.
LESERBREV: Innbyggerundersøkelsen viste at et flertall av de som hadde bestemt seg var enige. Nå er det viktig at alle deltar i folkeavstemninga!
«Forskning viser at» har vært mye brukt av nei-sida. Jeg synes det er viktig å se på erfaringene vi har som egen kommune. Det er vanskelig å få balanse i økonomien både på kort og lang sikt. Vi har fortsatt litt å gå på med eiendomsskatt, men det er noe vi alle vil unngå.
Kommunene har fått flere oppgaver, og kravene til dokumentasjon og kvalitet har blitt større. Derfor har vi stadig mer samarbeid i interkomunale selskaper og vertskommunesamarbeid. Det er krevende for disse å forholde seg til ulike kommunestyrer. Tida er inne for å samle alt under en administrasjon.
Det er hevdet at størrelse ikke kan løse våre utfordringer, og at det blir mer byråkrati i store kommuner. Et mål på dette er ugifter til administrasjon. I 2014 var denne utgiften kr 3446 per innbygger i Kristiansand og kr 6402 i Birkenes (kilde Telemarksforskning, ikostra.no). Store kommuner har mye lavere utgifter per innbygger til adminstrasjon enn små kommuner. Vi vil også totalt få mer inntekter i K5 enn disse kommunene samlet får i dag. Størrelse betyr noe!
Vi får skryt for det vi har oppnådd i intensjonsavtalen, også fra folk som er imot K5. Min opplevelse er at vi hadde et godt samarbeid der vi lytta til hverandre. Det er all grunn til å tro at dette vil fortsette i Fellesnemda, som skal stå for videre samordning og gjennomføring av K5.
Jeg er sikker på at alle som har engasjert seg vil det beste for bygda. For meg er fordelene ved å gå videre i det samarbeidet vi har begynt, det som teller mest. Slik sikrer vi gode tjenester til alle, og spesielt til de som trenger det mest.
Jeg oppfordrer til å stemme ja!
Anne Kari Birkeland
Varaordfører og medlem i forhandlingsutvalget
Dersom du har et leserbrev du ønsker på trykk, send det til post@birkenes-avisa.no!