Ingen enighet om budsjett

EIENDOMSSKATT: Torbjørn Bjorvatn (KrF), Ole Morten Vegusdal (V) og varaordfører Anne Kari Birkeland (KrF) utgjør mindretallet i formannskapet som mener det er riktig å beholde eiendomsskattesatsen på 3,9 promille.

Formannskapet makter ikke å enes om budsjettforslag. Budsjettkameratene uenige om skattekutt.

– Det kan være en litt skarp debatt akkurat nå, men jeg tror nok vi får til noe i kommunestyret, sier ordfører Anders Christiansen (Ap) i formannskapet onsdag.

For i formannskapet blir det i alle fall ikke noe enighet. Høyre og Fremskrittspartiet stiller seg bak et budsjettforslag, Kristelig Folkeparti og Venstre et annet, og Arbeiderpartiet og Senterpartiet stiller seg bak det tredje alternativet.

– Det har blitt mange søvnløse netter, og mange gode dialoger mellom partiene. Vi har forsøkt å komme til en tilnærma enighet, men det gjenstår litt arbeid. Hovedutfordringa for oss har vært et ønske om en reduksjon i eiendomsskatten, sier Linda Hye (Ap).

Promillesatsen

Det er eiendomsskatten som skaper problemer for politikerne. Som kjent har rådmann Anne Stapnes presentert et budsjettforslag med eiendomsskatt på 2,0 promille i 2019. Ned fra dagens sats på 3,9 promille. Det er samme sats som politikerne vedtok i sommer. I rådmannens budsjettforslag økes eiendomsskatten fra 2020.

– Kutt i eiendomsskatten må dekkes inn med realistiske nedskjæringer i utgiftene. Det er en svært dårlig start for et nytt kommunestyre etter valget om de må sette opp eiendomsskatten. Det er også uforutsigbart for den private økonomien, sier Hye.

Arbeiderpartiet foreslår derfor å senke eiendomsskatten til 2,9 promille for hele perioden fra 2019 til 2022. Det har de ikke klart å skape flertall for gjennom samtaler med budsjettpartnerne i Kristelig Folkeparti og Senterpartiet. Alfred Kylland (Sp) støtter Arbeiderpartiets forslag i formannskapet, men sier han gjennom sonderinger håper å presse ned eiendomsskattesatsen mot 2,0 promille.

Ingen endring

– Jeg var blant dem som stemte mot å sette ned eiendomsskatten i sommer, og jeg ønsker å beholde dagens sats. Jeg er glad for at vi har bygget opp et fond, og vil ikke bruke dette til å finansiere et skattekutt. Jeg kan ikke støtte Ap, selv Arbeiderpartiet selv om det er en god tilnærming å gå ett hakk ned på eiendomsskatten, sier Anne Kari Birkeland (KrF).

Kristelig Folkeparti vil dermed ha en eiendomsskattesats på 3,9 promille. Torbjørn Bjorvatn (KrF) mener eiendomsskatten i lang tid har vært en kasteball blant politikerne. Han mener det er på tide at politikerne blir enige om et realistisk nivå eiendomsskatten kan holdes på.

– Jeg tror vi skal arbeide hardt i framtida for å holde eiendomsskattesatsen så lavt som 3,9 promille. Det blir en kamp for å ikke sette den opp til maksimalsatsen på 5,0 promille. Vi har et ønske om en lavere skattesats, men det er ikke riktig å sette ned skatten, når vi må ta av sparepengene. KrF kan ikke være med på å dele ut penger vi ikke har, sier han.

Kraftigst kutt

For første gang på flere år har ikke Fremskrittspartiet snekret sammen et budsjettforslag helt uten eiendomsskatt. Partiet har tidligere kuttet rundt 13 millioner i utgifter for å kvitte seg med eiendomsskatten. I år stiller partiet og Høyre seg bak et forslag fremmet av partiløse Petter Ross i tjenesteutvalget.

– Vi deler mange av de samme tankene som Arbeiderpartiet, og jeg tror vi kan sy noe sammen i kommunestyret. VI går inn for ingen økning i eiendomsskatten etter at den er satt ned til 2,0 promille i 2019. Inndekningen for dette skal hentes inn i organisasjonen, drift og investeringer, sier Gunnar Høygilt (H), og legger til:

– Nå som eiendomsskatten er innført blir vi ikke kvitt den. Vi kan ikke bruke opp fondet for å finansiere skattekutt, men vi kan ta litt av det.