Det er virkelig spenstig hvordan 8,8 millioner kroner bagatelliseres som å være et lite glipp etter et kasinobesøk.
LESERBREV: Da jeg leste siste Birkenes Avisa ble jeg litt forundret. Jeg kan vel trygt påstå at ikke jeg har en høyere økonomisk utdannelse, og har vansker med å forstå noe av de tallene som står skrevet hver høst om kommunens økonomiske framtid. Det har jeg sikkert til felles med mange i kommunen.
Det jeg stusser over, er at jeg må lese at de som faktisk har økonomisk fagkompetanse, og frivillig påtatt seg ansvaret for å forvalte pengene folk blant annet tjener med natt og skiftarbeid på helligdager, har: «…beregnet de usikre inntektene for høyt» «… og de usikre utgiftene for lavt…» Samtidig som administrasjonen har vært «for optimistisk på flere områder». Og dette har ikke bare skjedd en gang, men gjennom «flere år».
Det er virkelig spenstig hvordan 8,8 millioner kroner bagatelliseres som å være et lite glipp etter et kasinobesøk. Det kunne jo også ha gått den rette veien, men dessverre ville kula bare ikke falle på det riktige tallet. Mest fascinerende er, at de «husholdningsansvarlige» åpenbart ikke har noe som helst å skjule ved å ha solgt bjørnens skinn før den var skutt.
Er det slik en kommune skal drives økonomisk bærekraftig? Basert på optimisme?
Ja vel.
Hvis en privatperson, eller en bedriftseier, hadde vist slik økonomisk atferd, altså; spekulert med inntekter man ikke har, og brukt disse «ikke-pengene» til noe man ikke har råd til, synes den kanskje at det er litt flaut å fortelle det videre. I alle fall måtte man stå til ansvar for det.
Forskjellen mellom privatpersoner og økonomer er altså at privatpersoner må betale sine regninger selv, og økonomer kan påberope seg et argumentasjonsgrunnlag for økt eiendomsskatt for å balansere deres «optimisme». Det er jo ikke vanskelig å undre seg over det.
Jeg synes ikke det er urimelig å kunne forvente at slik form for «optimisme» burde vike nøkternhet og realisme.
Georg Rigadis
Dersom du har et leserbrev du ønsker på trykk, send det til post@birkenes-avisa.no!